A Cup of Tim

Ven 30 oct 2009 18 commentaires
Si seulement , pour une fois , les médias pouvait vraiment nous mentir . Pour le moral ...
Alice - le 30/10/2009 à 00h08
Moi non plus je ne suis pas étonné!

J'exige les mêmes privilèges pour l'Eglise du Crocodile Fluo qui fait Coin!
Taz - le 30/10/2009 à 01h16
Rien ne prouve que le juge aurait effectivement demandé la dissolution. Mais une fois la possibilité de celle-ci écartée la sciento n'avait plus qu'à respirer, une simple amende ? ha ha ha ...
Bon ils ont quand même été condamnés pour escroquerie et c'est peut-être le début d'une nouvelle jurisprudence, on peut toujours rêver ... monde de merde !
Nomad - le 30/10/2009 à 03h48
Même pas étonnée... mais bien envie de lancer des parpaings, quand même.
Killer Queen - le 30/10/2009 à 06h39
Un conseil, voir le C dans l'air qui en parlait cette semaine. Il y a une bonne analyse. Et une bonne nouvelle, de moins en moins d'arnaqués.
Monsieur J - le 30/10/2009 à 06h40
Je te conseille la lecture de ce post de maître Eolas, ainsi que le suivant : ils sont édifiants.
http://www.maitre-eolas.fr/post/2009/09/15/Simplifions-le-droit-:-sauvons-la-Scientologie
Loni - le 30/10/2009 à 08h00
c'est juste que notre président a l'air plutôt complaisant envers la scientologie et les "nouveaux mouvements religieux" comme il les appelle. peut etre qu'en 2012 on demandera aux professeurs de lire du ron hubbard les 13 mars.
kim - le 30/10/2009 à 08h42
Je pense qu'il faut faire confiance à l'indignation des gens, aux buzz sur le net, aux spécialistes invités sur les plateaux télé... Tout ça fait bouger les foules et l'autorité n'aime pas trop voir les foules bouger. C'est le début de la fin pour les scientologues. Finalement ce sursis va réussir par les plomber. J'espère.
Tristan - le 30/10/2009 à 10h24
Peut-être parce qu'ils ont de l'argent et que pour eux, ça leur pose pas de problème de se payer de très bons avocats? Et encore, c'est que le début! Là ils vont faire appel et ils pourront même ne pas payer.
Ainga A - le 30/10/2009 à 10h36
Moi non plus :) pas étonné.
jul - le 30/10/2009 à 11h19