Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

 
Facebook
DailyMotion
Google +
Twitter

 

 
CV
Portfolio
E-Mail
Presse

Categories
 
Explorations
Le Monde du Travail
Midsommar
Rêves
Magma
Enervations
Stockholm
Photos
30 Jours de BD
30 Jours de BD


Pages
 
Domaine
Ruban
Village
Ruban
Ruban
Reve
Piscine
Aquarius
Maison
Neige
Nuage
Nygarda
Ruisseau
Totoro
Faces
Bots
Ecureuils
Eglise
Histoire
Marguerite
Old
Michael
Selma
Quiberville
Quiberville
Quiberville
Quiberville

Selma
 
Soutien
11 octobre 2010 1 11 /10 /octobre /2010 00:01

Partager cet article

Repost0

commentaires

tim 08/12/2010 19:45


bin voila... choc, se dire tout simplement que non les gens d'avant ne voyait pas le monde si différemment de nous. l'autoportrait dans les premieres photos m'a particulierement marqué. merci
d'avoir partagé ca avec nous


Awac 01/11/2010 08:32


Ces photos m'ont collés une baffe immense. Merci infiniment.


Chris 19/10/2010 22:25


Ces photos couleurs m'ont donné des frissons.


Bulle 17/10/2010 13:52


Est-ce bien l'ombre du photographe que l'on distingue sur la 29ème photo ?


Rockette 12/10/2010 22:27


T'es verni niveau collègues ...


pit 12/10/2010 09:20


je connaissais, mais c'est un plaisir de les retrouver...Je parle des photos bien sur !


Pompélop 12/10/2010 00:44


Ysabeau > l'Ouzbékistan, dont Samarcande, est peuplé à majorité de populations d'origine perse. C'est vrai que dans ma tête, quand je pensais blanc, je pensais slave versus perses locaux (pas la
même couleur de peau, vêtements, langues et accents franchement éloignés, etc...) même si, en effet, les perses sont blancs.

De plus, à l'époque, la Russie avait pas trop poussé sa domination dans ses campagnes, ça s'est surtout fait sous les cocos en fait, donc avant, les Russes représentant l'Etat, ça courait pas les
rues non plus, surtout dans certaines des campagnes où les photos ont été prises (le petit village en Turquie notamment).


Tiens, je suis content d'avoir déterré le terme "pourfendeur de ***", il a l'air de plaire.


Cyril P. 11/10/2010 22:43


Sublimes (je parle des photos là) ! J'en ai presque pleuré tellement c'était beau... Je ne sais pas si c'était l'émotion de la couleur, de la période, tout ça combiné... Un retour dans le
temps.

Et tristement drôle, le gag, effectivement. On a tous des collègues beaufs au boulot.


Ainga A 11/10/2010 22:26


Ah oui, ces photos ! C'est vrai que le procédé, mais aussi la qualité est toujours aussi impressionnant ! Merci de me l'avoir rappelé ! Et pour ton collègue, laisse tomber. Il sait pas ce qu'il
rate. =)


laz 11/10/2010 22:01


Elles sont superbes ! merci ! Pour ce qui en est de ton collègue, il te reste plus qu'à relativiser ... j'ai montré y'a pas longtemps un superbe morceau de Beethoven (3e mouvement de Tempest si
t'es curieux) au piano joué par un pianiste illustren sa seule réaction a été : "bah il est vieux et il joue vite quoi ... mouef" et a côté de ça il s'extasie sur les morceaux de Tétris joué au
piano =D ... grmglrm ...


Noemie 11/10/2010 21:39


Merci beaucoup pour les photo ! :D
J'en ai imprimé quelques une, L'effet cellophane est tellement beau quand il est "naturelle". Et j'en profite au passage pour te dire que ton blogue est super ^^. à une prochaine.


Clem 11/10/2010 21:19


il va être content ton collègue en allant voir ton blog...


A.Nelson Sindfoul 11/10/2010 21:17


Quand j'étais jeune, j'avais Péter en Toute Tranquillité :P
Bref, les photo sont terrible Oo On croirait pas qu'elles sont 100ans ! Y a quelques défauts optiques bizarres, notamment sur les réflexions dans l'eau et des bords un peu trop contrastés. Le
développement a été pas mal poussé, c'est hyper saturé. Ah bah, en lisant le texte, c'est plus clair, l'utilisation des filtres explique tout. Belle idée, mais ô combien complexe à mettre en œuvre
pour des portraits^^


Ysabeau 11/10/2010 20:56


Pompelop, non seulement la population de Sarmacande est blanche au moins en partie... mais en prime, il y avait des Européens qui y vivaient (il fallait bien au moins quelques fonctionnaires pour
représenter le pouvoir impérial russe). Donc voir un photographe russe n'a pas du être un trop grand choc culturel. Et probablement moindre que celui subi par ce pauvre castrat Moreschi quand il a
été enregistré.

Par ailleurs, il me semble que sur la photo N°32, prise dans le Dagestan, les deux personnes sont assises sur des chaises Thonet (industriel et ébéniste allemand), la N°14 selon toute
vraisemblance. Bref tout ça pour dire qu'il faut un peu se retirer des idées fausses de la tête sur ces endroits de la planète.


vineva 11/10/2010 20:38


Proprement extraordinaire
autant par la prouessse technique de ces photos d'avant la premiere guerre mondiale
(qui sont d'une precision et d'une lisibilite emouvantes)
que par le sens artistique et la pudeur du photographe.

Il est vraiment elegant Sergei Mikahilovitch au bord de la riviere
et Samarkand avec son porteur d'eau et son ecole talmudique
ou l'emir dans son somptueux manteau turquoise pique d'iris:
chaque photo raconte avec fraicheur des histoires oubliees,
ouvre avec grace des portes qui grincent


Pluezil 11/10/2010 20:16


Mais comment tu fais pour te ramasser tout le temps ce genre de boulets ?!

Merci pour les photos, magnifiques !


etienne 11/10/2010 20:07


elle sont trop bien les photos en couleurs


Biaise 11/10/2010 19:52


En effet, merci beaucoup pour ces photos !
Inutile de donner de la confiture aux cochons... ;)


kutchy 11/10/2010 19:18


Ces photos couleurs puent le fake hein ^^


Ron 11/10/2010 17:06


En somme tu protèges tes arrières :) Je blague ...
Ce souci de ne froisser personne et de ne pas péter plus que bref... est tout a ton honneur, c'est digne d'un moine zen. Remarque que la note est plus explicite vu que tu le traite quand même
d'abruti ( pourfendeur d'abruti c'est pas mal non plus d'ailleurs )
Par contre j'espère qu'en privé tu es moins politiquement correcte :)


Tim 11/10/2010 16:45


J’utilisais effectivement le terme pour son sens littéral. Mis à part les quelques évasions que je me permets avec mon blog, le dessin, la lecture ou les explorations, je n’estime pas avoir une vie
si éloignée de la vie qu’un beauf peut avoir dans le sens ou je suis aussi coincé que lui et je suis aussi tributaire des mêmes ennuis. Je veux surtout pas qu’on pense que je me la pète genre « je
suis meilleur que lui, c’est un naze et moi chuis un type mortel ». Si j’étais « meilleur » que lui, je ne serais pas là à faire le même travail que lui.

Mais sinon, ouais, pourfendeur de beaufs j’aime bien :o) (tout en restant lucide et en sachant qu’on est tous le beauf de quelqu’un...)


Memel 11/10/2010 16:12


Les photos sont vraiment magnifiques. Je suis étonné de la qualité. Merci d'avoir fait partager ce site.


Ron 11/10/2010 16:12


"je voulais dire je suis dans la même situation financiere que lui" > oui c'est ce que je dis tu joues sur les mots

Je m'explique
Quand tu réponds à Pompélop "moi aussi je suis un prolo" tu prends le terme prolo au sens littéral ( au pied de la lettre ) a savoir quelqu'un qui est obligé de travailler pour vivre... Or selon
cette définition on es tous des prolos ( a part les rentiers ) mais je pense qu'il faut comprendre Prolo au sens de beauf ou de "venant d'un milieu social défavorisé et ayant reçu l'éducation
limité qui s'y rattache si souvent" donc traduction "pourfendeur de prolo = pourfendeur de beauf" donc non tu n'es pas un prolo..


sofi2311 11/10/2010 14:33


C'est vraiment étonnant que ces photos soit si vielles, merci beaucoup pour le lien ! L'astuce est bonne, ça force les gens a ne pas bouger, d'ou les problèmes sur certaine photo.


Tim 11/10/2010 14:28


Non je voulais dire je suis dans la même situation financiere que lui (besoin d'un taf sinon je peux pas payer mes factures, mon loyer etc).


Ron 11/10/2010 14:20


"Je suis exactement dans la même situation que lui" >
:)
Tu joues sur les mots mais je doute que vous ayez le même QI, reçu la même éducation, la même culture etc...( appelle ça comme tu voudras pour ne pas polémiquer )
Ce n'est pas parce que tu as choisi de faire un boulot en dessous de tes compétences réelles que c'est son cas.
Il n'y a qu'a lire les nombreuses notes qui relatent les interactions avec tes collègues de "mission" pour se rendre compte que tu n'a pas le même profil, ce qui crée par ailleurs des situations
cocasses et plaisantes à lire.

Juste pour être sûr ton collègue il lit Dostoïevski pendant sa pause ? Non ... c'est bien ce que je pensais


ThunderZeaL 11/10/2010 12:16


Je suis subjugué par la qualité des couleurs O_______o
quel pionner ce photographe !

mais ça devait être une procédure très compliquée pour que personne d'autre n'ai pris la peine de l'utiliser...

superbe ton lien Tim ^^


niatz 11/10/2010 12:03


Ha !

Ces photos sont exceptionnelles en tous points, le travail de Prokoudin-Gorski est impressionnant, 100 ans après elles sont toujours d'une qualité sans autre pareil, je peux passer des heures à les
regarder :)


julato 11/10/2010 11:22


j'ai envie de dire, courage. :)

sinon j'adore, tu mets toujours des liens super intéressant à certain de tes articles, c'est vraiment cool.


Léa 11/10/2010 11:06


Waow, les photos en couleur sont frappantes, effectivement!!!: C'en serait presque irréel...
Mais bon, pour ma part je trouve marrants les acronymes aussi ^__^ bien que tant qu'à choisir, je préfère encore tomber sur ce genre de photos que sur quelque chose qui s'est déjà vu un million de
fois...


Tim 11/10/2010 10:52


Killer Queen : C’est ça le problème avec Internet : il n’y a plus d’âge aux choses !

Dragob : Yep, j’suis devenu un fan de BigBoston.

Ron : Je suis exactement dans la même situation que lui pour ce qui est de « Je suis obligé de faire ça si je veux bouffer, payer mon loyer, mes factures etc ».


Ron 11/10/2010 10:39


Sur certaines on voit ceux qui ont bougé entre chaque prise ( la 19 par exemple)

Pour la grande guerre je pense que la plaque rouge aurait été légèrement saturée...

C'est marrant de penser que les pixels de nos écrans fonctionne toujours sur ce principe.

"Mais je suis prolo moi aussi, je taffe au même endroit " > ça, on va dire que c'est de la fausse modestie Tim, mais bon la sociologie de comptoir qui consisterait a assimiler les capacités
d'émerveillement, de curiosité, d'intelligence émotionnelle ou autre etc... au compte en banque et à l'emploi occupé est largement dépassée ( Einstein n'était qu'un obscur fonctionnaire des
brevets, Lovecraft n'a jamais trouvé d'emploi et Steevie ( oui oui celui du loft) gagne trés bien sa vie...
En + tu occupes cet emploi pour pouvoir dessiner a côté, je suppute que lui occupe cet emploi car il n'a pas le choix forcément ça crée un décalage.


Absurde 11/10/2010 10:39


Merci pour ces photos. Je les avais déjà vues sans comprendre qu'il s'agissait de vraies photos couleurs. Je croyais qu'ils avaient simplement retravaillé de vieux clichés pour leur donner couleur
et profondeur.
Débile, mais même avec cette très fausse explication sortie d'on ne sait où, elles étaient très troublantes.
Merci d'avoir accentué ce délicieux trouble !
Ahah :)


Dragib 11/10/2010 10:24


C'est dingue, ces photos.
BigBoston ils ont toujours des photos de FOU, mais la j'en reviens pas.


Killer Queen 11/10/2010 10:01


Ces photos sont effectivement impressionnantes et surtout très jolies.

Quant à ce mail bien relou aux acronymes bidons, je ne comprends pas que ça tourne encore. C'était déjà pathétique à la première réception il y a douze ans.


Tim 11/10/2010 09:52


Antoine et Cham : C’est exactement ça qui fait qu’elles ont un coté magique.

Ralph Rocket : Je pense pas qu’il soit limité, c’est juste qu’il est pas curieux.

Carméops : Ah ça ouais on n’y peut rien si certains découvrent des trucs qu’on connaît depuis 1000 ans. Faut faire avec :o)

Leck : Yep, le mec a eu du nez d’inventer ça.

Allyne : Merci !

Adoulphe : Ah ouais pas mal aussi comme technique !

Pomélop : Mais je suis prolo moi aussi, je taffe au même endroit que lui, ça m’empêche pas d’avoir un minimum de curiosité intellectuelle et de m’extasier devant de belles photos au lieu de relayer
des blagues carambar sans carambar :o)


Pompélop 11/10/2010 09:40


Haa, Tim, le pourfendeur des prolos. Ne mens pas, genre y en a pas un dans la liste qui t'a fait marrer un jour ou l'autre. Pas la peine de prendre les gens pour des cons, il a juste mauvais goût.
Ma famille fait la même avec Internet, donc j'ai relativisé (ils sont brillants normalement, mais complètement débiles sur Internet)

Les photos sont vraiment splendides, j'essaie d'imaginer le photographe débarquer à Samarcande avec tout son attirail et tirer le portrait des locaux, qui n'avaient jamais vu un appareil photo et
probablement un Blanc depuis des années. Ca devait pas être triste.


Ysabeau 11/10/2010 09:19


Superbes ces photos merci.

Pour le reste... c'est plus consternant que drôle.


fredy 11/10/2010 09:04


Ce sont de véritables photos couleurs .Sergueï Prokoudine-Gorski étant le précurseur , sa méthodologie est expliquée ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sergei_Mikhailovich_Prokudin-Gorskii


DeuG 11/10/2010 08:58


Merci tim, superbe note et le lien, juste magnifique.
C'est bluffant mais bon, je l'ai déjà fait tourné le lien en tout cas!


fredy 11/10/2010 08:57


Désolé pour les photos (qui sont superbes aussi) mais il faut dire qu'elles sont biens trouvées les défintions des acronymes .Merci .


Scribe 11/10/2010 08:44


Wow. Les photos me laissent bouche bée, la qualité est juste incroyable. C'est fou comme la couleur nous rend les choses bien plus vivantes, bien plus réelles. J'ose à peine imaginer ce que
donnerait la Grande Guerre photographiée avec une technique similaire...


Adoulphe 11/10/2010 07:55


Leck> T'es le collègue en question?


Adoulphe 11/10/2010 07:53


Mec, tu connais les "autochromes Lumière"? Un système différent de prise de vue couleurs mais qui donne ce genre de clichés. Y en avait des plaques chez mes parents, je me souviens d'un
arrière-arrière-grand-oncle en uniforme, en 1917, au milieu des roses du jardin de sa piole à Bar-Le-Duc. Marrant. Ca donne ça:
http://www.crdp-strasbourg.fr/imageEcole/autochromes_WWI/index.php?page=0&contexte=


eva 11/10/2010 07:47


Merci pour le lien, que j'avais déjà grace a toi d'ailleurs. Photos magnifiques et celles d'Amérique aussi!
Au fait...je ferais peut-être bien de relire toutes mes anciennes photos.


Slimen 11/10/2010 07:31


C'est vraiment impréssionant ! difficile de ce dire que les photos ont cent ans °°


Allyne 11/10/2010 07:13


Merci pour les photos couleurs.... ça fait du bien un peu de culture, ça change des mails débiles ^^


Stone Hellway 11/10/2010 04:37


Ces photos sont splendides. C'est inimaginable de penser qu'elles ont 100 ans.


leck 11/10/2010 02:54


au temps pour moi je n'avais pas lu le descriptif en anglais, rudement bien pensé le coup des trois filtres!


leck 11/10/2010 02:50


bluffant vraiment, mais c'est colorisé numériquement ou c'est les vraies couleurs des photos?